一组数字真的能证明这个结论吗？

很多现实问题之所以反复出现，不是因为人没有努力解决，而是把结果误认为了原因。销售下降、员工离职、孩子成绩变差、身体疲惫、客户投诉增加，这些首先只是观察到的现象。真正的原因可能藏在更前面的环节。判断原因不能只靠“听起来合理”，而要检查时间顺序、变化关系、替代解释、作用机制和真实证据，逐步找到能够解释结果变化的因素。

面对工作、投资、关系、新闻和生活中的复杂问题，我们接收到的信息经常混在一起：已经发生的事实、别人对事实的解释、对未来的预测，以及自己产生的情绪。如果不能把它们分开，人很容易把“我觉得”当成“事情就是这样”，把“可能发生”当成“已经确定”。更可靠的判断不是排斥观点和情绪，而是先知道一句话属于哪一层，再决定它需要什么证据、应该拥有多大权重。

必要条件与充分条件用于区分结果必须依赖什么和什么足以保证结果，避免把常见因素误写成唯一原因。

确认偏误使人更容易寻找、解释和记住支持既有观点的信息，同时降低对反面证据的敏感度。